17.12.08

Karu mee jahil


Elasid kord mesilased,

kurjad saatana käsilased,

kui ma kord kätte nad saaks,

siis sellest tuleks üks kõva saak.

Püüan, püüan ruttu,

siis saab minna täis kõhuga tuttu.

Kraps! Ja ongi käes,

see alatu mesilasvääk.

Kuid valu nüüd piinab mul peas.

Unustasin, et ta nõelab,

käpad juba sellest põlevad.

Nüüd ma enam seda mett ei taha,

muidu hakkab veel sellest paha.

Pärdik ja prillid
Ivan Krõlov

Kord märkas Pärdik, käes tal vanadusepäevad,
et tema silmad nõrgalt näevad.
Kui eks ka selles hädas abi leida või,
ta oli kuulnud; ja kes teab kust tõi
Peotäie Prille. Keerutab neid nii ja naa,
küll klaase koputab ja aistest kakub,
kord jälle nuusutab, siis lakub,
pealaele upitab, seab käpalabale –
kuid abi neist ei saa.
"Ptüi, räps!" ta kirub: "Loll vaid olin ma,
et jäingi inimeste loba kuulama;
ei nende narrimistel ole mingit äärt,
ja kasu Prillidest ei ole väärt!"
Ning Pärdik nüüd kui kättemaksu ihas
ja puha vihas
kõik Prillid vastu kivi puruks pillub,
et ümberringi lendavad vaid killud.

*
Ei nõnda talita vaid ahvisugu,
ka inimestega on tihti sama lugu,
et totter võhiklus kõik heagi halvaks teeb.
Ja hullem veel, kui võhikul ka võimust:
siis, teadagi, ei aita ainult sõimu suust,
vaid vaata aga,
kuis püha lihtsameelsus vihast keeb
ja kallist asjast – sodi taga.

Küsimused:
1. Missugune on valmis "Pärdik ja Prillid" esitatud sündmus ja loo moraal?
Sündmuseks on selles loos see, et pärdikul halveneb silmanäemine ning ta vajab uusi prille, aga ta peab saama need inimestelt ning pärdik ei oska prillidega midagi teha. Ta on selle peale inimeste peale vihane ja süüdistab neid selles.
Moraaliks on aga see, et ära süüdista kunagi teisi, kui pole enne mõelnud, et ise midagi halvasti oled teinud. Tegelikult sa ei teagi, kas ikka on tema selles süüdi
2. Miks Pärdik ja Prillid on lause keskelgi suure tähega?
Sest selles loos on Pärdik ja Prillid nimed.
3. Missugust inimest kehastab Pärdik?
Pärdik võib olla selline isekas ning ülehindav enda suhtes, et alati jääb keegi teine süüdi kui sa ise.
4. Too ka ise mõni näide, kus võhikluse tõttu on kasulik asi lõhutud või tema tähendust halvustatud?
Näiteks, et sa ootad väga, et sulle kingitakse jõuludeks midagi, algul oled küll nii, et vahet pole, mis asi see on, vähemalt kingituski. Pärast aga kui kingi oled kätte saanud saad aru ikka, et kinki tuleb ikka hoolikalt enne valida.
5. Missuguseid inimloomuse omadusi võiksid kehastada järgmised loomad:
Rebane- kindlasti ta peaks olema kaval ja vaikne, nutikas.
Hunt- kuri, võimukas
Karu- loid, unine
Tiiger- kiire, sõbralik, arukas
Eesel- uje, mõtlematu
Lammas- aeglane, kurb, hädapätakas
Jänes- rõõmus, aktiivne, ergas

1.12.08

Raske päev

Täna olin enamasti kodus ning üritasin õppida, kuid sellest ei tulnud karvavõrdki välja. Olin täiesti segaduses, et midagi pähe ei jää. Mõistus oli otsakorral ning mõtlesin, et võiks veidi veel üritada õppida. Üritasin mõelda kõik peas läbi, kuid hoopiski läks kõik meelest ära. Olin päris kurb, et midagi välja ei tule. Ema ütles, et ma üleliia ei pingutaks ja ma puhkaks pisut.
Varsti läksin ja puhkasin natuke, pärast õppisin kõik ära ning mulle tundus, et nii oli üsna lihtne õppida, kõik jäi pähe.